QUE PENSEZ DU SCANDALE RTBF

Bien des persones ont ete choquée de voir cette émision ce soir a la RTBF quelle mouche les a piqué un bon nonbre de persones cardiaque ont eu des mahaise c'est tout a fait scandaleux ont soit Wallon ou Flamand on est quand meme tous belges mais lacher des idiosie pareille c'est vraiment fou les forum de tout les journaux sont surcharge de mesages

je n'est pas vu l'emission

Hier soir au Check, le commandant a chercher partout sur le net pour savoir ce qui se passer

Salut,
Je ne l'ai pas vu.
Mais on m'a dit ce matin dans le train que l'émission devait repasser vendredi soir. (sans être sur à 100%)
C'est vrai que ça met un bordel pas possible.
Même la presse internationale en parle.

Ca laisse a reflechir serieusement

Honteux de la part d'une télévision de service public. Ce midi, sur RTL, François Pirette, transfuge de la RTBF s'est même excusé, en tant que francophone, auprès des Flamands, pour l'image négative donnée d'eux.
J'ai lu dans la presse que le personnel des homes pour personnes âgées avait eu fort à faire pour calmer les pensionnaires, ce soir-là. Ma fille était de garde, et n'a rien reçu de particulier qui pourrait avoir un rapport avec cette émission. Par contre, lorsque j'ai appris le décès de Jean-Paul DOCKX, d'une crise cardiaque la nuit suivante, je n'ai pu m'empêcher de faire le rapprochement. Aucun lien de cause à effet n'a toutefois été établi (à ma connaissance, je précise).

Certes le procédé est critiquable, tout au moins sur le fait que la confusion fut inutilement maintenue pendant plusieurs dizaines de minutes, cependant :

1°) cela montre encore la puissance des médias et le manque d'esprit critique de toute une couche de la population. Eh oui messieurs ! Tout ce que racontent les journaux et télévisions ne sont pas paroles d'évangiles. Un simple zapping sur RTL-TVI (pourtant très prisée par la sus-mentionnée couche de la population) et sur la VRT démontrais la supercherie RTBéene, mais cela demandait sans doute trop d'effort, surtout pour les adeptes de l'information pré-machée. Les personnes "choquées" n'ont qu'a s'en prendre à elles-mêmes d'être tombées dans le panneau.

2°) tout média, fut-il "service public", a encore le droit de dire ce qu'il veut, toute forme de sanction serait a assimiler à de la censure. Pourquoi n'aurait-on pas le droit de critiquer nos politiques, nos institutions ou la famille royale ? La réaction de la ministre de l'audiovisuel est d'ailleur scandaleuse ! Depuis quand le politique a t-il un droit de regard sur le contenu des émissions de la RTBF, quant à ce fameux comité d'éthique, soyons prudents, où se trouve la limite entre "éthique" et censure.

3°) la réaction de nos politiciens wallons suite à cet évenement est très caractéristique, on s'aligne sur l'opinion publique, quelqu'elle soit. Sauf qu'ici, dans les premières heures ils se sont alignés sur les premières réactions de gens "offusqués" et criaient au scandales sur la RTBF avant de se rendre qu'une bonne partie des wallons soutenait au contraire cette dernière (pour preuve la pétition qui a circulé sur internet et qui a reunit à cette heure plus de 60.000 signatures), les voilà maintenant bien embêtés, il n'y qu'a relire les discours successifs de Di Rupo pour s'en convaincre.

PS : pour ceux qui ne l'auraient pas compris (parcque scotchés sur RTL), j'utilise dans ce post la provocation et la caricature dans l'espoir, tout comme la RTBF, de susciter des réactions et la réflexion sur le fond du message.

Sa laisse a reflechir quand a l' avenir de notre beau pays ,flamand , bruxellois ,wallons ,germanophone tous ensemble pour notre belgie et belgique

Je suis d'accord avec Soux, devant la tv nous sommes des moutons, le fait que l'image ou l'info passe via ce média avalise un fait ou un autre, si les gens auraient zappés, ils se seraient certainement rendus compte de cette supercherie.
Même si le procédé est discutable on peut en tirer au moins deux leçons :
- 1) le téléspectateur n'a absolument aucun esprit critique devant ce flot d'image qui nous envahit (la première guerre du Golfe, la Roumanie en 1989 et j'en passe bien d'autres...)
- 2) le citoyen Belge un peu mouton quand même non.....tous ces problèmes institutionnels dont nous sommes de plus en plus détachés....par cette émission et ces faux reportages nous savons peut-être un peu mieux où l'on nous conduit avec ces politiques qui ne se gènent pas de lancer des "vérités" à leurs électeurs, et puis après tout des images chocs valent peut-être mieux que de longs discours.
C'est peut-être là aussi la mission d' information du service public, car finalement ils n'ont apportés aucunes critiques, ils ont disséqués (parfois au bulldozer....) les faits et les hypotèses, et comme on dit un homme averti en vaux deux....mais quand même si 89 % des téléspectateurs y ont cru....c'est que l'hypothèse est plus que plausible

Moi, j'ai trouvé cela assez amusant. J'étais à l'écoute de ma télé (en bruit de fond), car j'allais m'installer pour regarder le programme prévu (bien qu'étant NL-phone, apart één et Canvas, il n'y a que la télé francophone ou française qui offre des programmes un peu correctes de nos jours) quand l'émission a commençé.

Le plus comique, c'était (et je n'ai pas zappé, car l'indice était q-même plus que clair....) le logo choisi par la rtb pour présenter leur scoop : avouez, manneken pis qui urine sur une vache....

Pour le reste, c'est l'extrémisme qui doit être combattu. Et choisir pour cela un sujèt linguistique, c'est mal choisir. C'est déjà assez compliqué comme ça.

Dire qu'il y a des "dangers" bien plus imminents qui menaçent la Belgique, que la gueguerre FR-NL. Mais évidemment, il faut rester politiquement correcte et ne pas attaquer les mauvais opposants. Cela pourrait bien faire exploser l'antenne Reyers pour de vrais.... c'est donc la rtbf qui choisit le sujet facile. J'attendais peut-être qq-chose de plus "ôsé" de leur part....