Les pompiers d'ath ont leur autoéchelle

www.lavenir.net a écrit:Ath a-t-elle «perdu» 525 000 € ?

Les pompiers d’Ath disposent d’un nouveau camion-élévateur depuis quelques jours. Pour J.-Cl. Deroux, cet achat aurait dû être moins onéreux.

Ce ne fut pas un cadeau de saint Nicolas, mais finalement du père Noël : les pompiers d’Ath disposent d’un nouveau camion-élévateur depuis quelques jours.

Lors du récent conseil communal, et en lien avec la préoccupante situation financière de la Ville, Jean-Claude Deroux (Forum) a déversé un flot de regrets à l’endroit du bourgmestre. Il se réjouit certes de l’arrivée du nouveau véhicule, pour la sécurité des Athois(es). Mais à son sens, l’acquisition du camion aurait dû intervenir bien plus tôt, et à moindre coût pour la commune grâce à des subsides.

M. Deroux a rappelé des interventions de 2010, dans lesquelles il soulignait le mauvais état de certains éléments du matériel des pompiers. En avril 2010, le conseil était invité à approuver un crédit de quelque 11 000 € afin de réparer l’élévateur.

« Je vous ai suggéré d’inscrire la commande d’un nouvel élévateur au budget 2010, mais bien sûr l’idée fut rejetée car ne venant pas de vous » tonne Jean-Claude Deroux. « Il n’y avait de ma part aucune démagogie ni arrière-pensée politique et électoraliste. »

« Mais quand je suis intervenu, je pouvais apporter mon aide à la Ville d’Ath pour obtenir un nouvel achat avec un subside important provenant du pouvoir fédéral car comme l’a souvent dit le secrétaire communal, les subsides si ce n’est pas pour nous, d’autres vont se les approprier. Dommage qu’il n’était pas là à cette époque. »

« Oui, Monsieur le bourgmestre, je pouvais, depuis mon petit et négligeable siège de l’opposition, apporter quelques centaines de milliers d’euros à notre Ville, mais vous avez toujours balayé nos propositions d’un revers de main. Dommage pour les Athois et surtout notre portefeuille. »

525 000 € « perdus » ?

Le mandataire de l’opposition souligne que le pouvoir fédéral pouvait intervenir à hauteur de 75 % du coût d’un nouvel élévateur. Son calcul est rapide.

« Notre nouvel élévateur d’un coût estimé à 700 000 € est maintenant entièrement à charge du contribuable athois. Vous voyez l’argent que vous nous avez fait perdre par votre obstination à ne pas vouloir nous écouter : c’est 525 000 € que nous n’aurions pas dû débourser… »

Jean-Claude Deroux cite encore l’exemple de communes, par forcément plus importantes, qui ont pu bénéficier d’investissements similaires couverts par des subsides, preuve pour lui qu’il était possible d’épargner les finances communales tout en équipant les pompiers.

Le bourgmestre, Jean-Pierre Denis, réfute les accusations. « De tels investissements sont décidés dans le cadre du réseau opérationnel, donc ici avec Tournai et Mouscron… »