Ecusson photographe pompiers .......

Bonjour , voilà , j'ai enfin réaliser mon projet , réaliser un écusson pour les photographes pompiers Belge .

ils sont en deux parties , male femelle avec velcro

Avis aux amateurs , je les vends 10 € pièces plus les frais postaux .

il ne m'en reste déjà plus que 22 sur 50 , donc amateurs dépéchez vous .

pour commander , envoyez-moi un mp ... avec le nombre voulu , nom prénom et adresse complète

Y en a donc au moins 28 en Belgique qui SE CROIENT "sapeurs pompiers photographes"...ATTERRANT !!!!!

David

Belle réalisation

Belgian David a écrit:Y en a donc au moins 28 en Belgique qui SE CROIENT "sapeurs pompiers photographes"...ATTERRANT !!!!!

Ou alors, un seul qui a 28 vestes

Très bel écusson et finition soignée. Félicitations Steve.
J'espère que tu ne sera pas déçu de l'usage qu'en feront ceux qui te l'ont acheté.

Oui, parce qu'avec ette appellation "Sapeur-Pompier photographe", cet écusson sous-entend que la personne qui le portera soit en même temps Sapeur Pompier (reconnu par le brevet de l'école du feu) ET Photographe...pour ma part, j'en connais moins de 10 en Belgique qui peuvent se targuer de combiner ces 2 qualités !!!

David

bonsoir David , tu sais bien qu'on est ami , mais laisse moi dire quelque chose

dans ton premier texte tu dis

Belgian David a écrit:Y en a donc au moins 28 en Belgique qui SE CROIENT "sapeurs pompiers photographes"...ATTERRANT !!!!!

David

bonsoir David ,

qui te dis que les gens qui l'achete , se disent ou se croient sapeurs pompiers photographe !!

précision en 2 choses !

1 ) il y a simplement des sapeurs pompiers qui font des photos hors de leur garde , donc ils photographient des pompiers !

2 ) ou des passionné photographes comme moi qui attachent énormément d'importance au monde des pompiers et qui comme moi travaillent pour un magasine pompiers , journaux locaux . donc également dans ce cas , ce sont des photographes pompiers !

ton deuxième texte tu dis

Oui, parce qu'avec ette appellation "Sapeur-Pompier photographe", cet écusson sous-entend que la personne qui le portera soit en même temps Sapeur Pompier (reconnu par le brevet de l'école du feu) ET Photographe...pour ma part, j'en connais moins de 10 en Belgique qui peuvent se targuer de combiner ces 2 qualités !!!

David


moi je ne suis ni photographe de métier , ni pompier , tu as raison !!! ok

mais cite moi une seul personne sur ce forum qui soit photographe diplomé et pompier diplomé qui participe a la rubrique intervention en image ????


moi aucun ! ni moi , ni eastfly , Christian , pinoul , Gaët , Gwenn , Zénaide , sur ce forum n'a les deux casquette !!

a ce moment , tu peux alors cloturer la rubrique actualitées en image et plus aucune photo .....

si tu pousses jusque là , c'est comme quand toi , moi , et des milliers d'autres , quand nous mettons des vetements du FDNY , bein on peut pas non plus alors !!!! puisque nous ne sommes pas pompiers a new-york .....

De grâce, ne mêlez pas le forum à cette histoire de badge...

Il ne faut ni badge, ni diplôme ni quoi que ce soit pour poster des photos sur ce forum.

Il faut juste avoir l'occasion de prendre des photos et avoir envie de les partager pour montrer une intervention.

Pour le reste, chacun est libre d'avoir son point de vue mais restons tout de même humbles face à tout cela car ceux qui méritent le plus de reconnaissance, ce sont quand même ceux qui participent directement à l'intervention....

stevederoche a écrit:mais cite moi une seul personne sur ce forum qui soit photographe diplomé et pompier diplomé qui participe a la rubrique intervention en image ????


moi aucun ! ni moi , ni eastfly , Christian , pinoul , Gaët , Gwenn , Zénaide , sur ce forum n'a les deux casquette !!

Si, des Gaët, pinoul, Fredsg ou encore Gwenn sont justement quelques-uns des rares qui peuvent se targuer d'être en même temps Sapeurs Pompiers ET photographes même si les photos qu'ils prennent le sont le plus souvent hors de leurs heures de service en tant que pompiers...

Eux, peuvent donc se targuer d'être "Sapeurs Pompiers Photographes"...alors que nous autres, nous sommes plutôt de simples..."photographes de Sapeurs Pompiers", il s'agit là d'une simple "nuance" de phrase MAIS, je crois qu'elle a son importance !!!

David

PS : et comme le dit Xavier, SVP ne pas tout mélanger et mêler le forum à ceci, çà n'a strictement rien à voir...la majorité d'entre nous faisaient des photos avant sa création et continueront certainement à en faire après !!!

je ne vais pas dicuter plus longtemps par respect pour cheap , car j'aurais voulu donner mon point de vue , mais c'est grave de faire quelque chose aussi bien pour moi que pour les autres et d'avoir de telle reflexions .

et bien , puisque moi je suis ni pompiers ni photographe , et que eux peuvent se taguer comme tu dis si bien !!!! je ne vois plus d'intere de me taper des 40 ou 50 km de jour comme de nuit pour aller faire des photos pour en partager avec vous puisqu je suis rien moi !!! ?????

Xavier tu peux verrouiller ce sujet , car j'en vois plus l'importance si c'est pour me faire attaque !! merci

laisse moi rêve, toi arrêté de faire de kilomètres .....laisse moi rire ket, et répond à mon MP sur face de book ....

Bonjour,


Stevederoche (que je ne connais pas) crée un écusson, qui pour lui est représentatif de son Hobby, et le publie avec fierté sur le forum .

Moins de deux heures (1 h 54’) après, la première réaction de Belgian David (que j’ai déjà eu l’occasion de rencontré une ou deux fois) est négative voir « agressive »

POURQUOI ????????

En quoi le fait de mettre un Badge «Sapeurs-Pompiers Photographe » est il répréhensible ?

Qui ? Et en vertu de quelle loi pourrai le faire enlevé ? Un Cdt des pompiers ? Un représentant de l’ordre ?

Comme déjà dit plus haut, alors plus de T-Shirt FDNY , FBI , NCIS , USAF , NAVY,, etc….

A ma connaissance, SEUL l’uniforme de sortie est réglementé ainsi que son port (autorisation de Cdt)


J’ai déjà regretté (et regrette toujours) que n’importe qui pouvait acheter des Pulls ou T-shirts bleu à ligne rouge « Sapeurs-Pompiers »

Mais nous sommes toujours en Belgique, un pays démocratique, ou il fait bon vivre et où la liberté de chacun est bien respectée.

Pour terminer, je reprends la phrase de « Boatman »

J'espère que tu ne seras pas déçu de l'usage qu'en feront ceux qui te l'ont acheté.

CQFD

Adjt retraité

P-J-P

zenaide7060 a écrit:

J'espère que tu ne seras pas déçu de l'usage qu'en feront ceux qui te l'ont acheté.

J'espère que ceux qui l'ont acheté, le placeront dans une jolie collection et non sur un polo, un pull ou autre vêtement laissant penser qu'ils font partie des pompiers.
Je crois que c'est cette idée qu'à voulu défendre David.

Voilà le problème, quand on voit sur les interventions le nombre de badauds qu'il faut écarter afin de laisser les services de secours faire leur travail.
J'espère qu'on ne retrouvera pas "ces photographes" tentant de se frayer un passage dans les services de secours afin de venir faire des photos.

Maintenant je ne suis pas contre les photos et beaucoup de membres de ce forum diront que je les laisse facilement prendre des photos et même passer, mais pour ceux qui tenteraient de faire du forcing, je serai intransigeant.

Cordialement

avant de porter des jugement , vous aurez a savoir que les gens qui en ont déja acheté , sont au minimum pompiers et reporter . je vends pas a n'importe qui ...

quelle affaire tout ça pour un écusson , ra la la la

rien d'autre a dire
...

Bonjour,
je ne porte pas de jugement et ton écusson est bien réalisé.

Mais un écusson ne sert-il pas à représenter un service?

Et souvent l'écusson est présenté soit à la hiérarchie, ou aux instances communales pour certains services avant d'être finalisé.
Sans oublier que certains logos sont "protégés et ne peuvent pas être utilisé comme on le veut (je pense au logo "police", ça fait 3 mois qu'on attends l'autorisation pour faire un badge pour notre service circulation, reprenant ce logo).

Maintenant, chacun à son opinion et c'est cela que j'aime sur un forum, sinon ce serait une dictature.......

Bonne journée

tout a fait d'accord avec toi .

mais ici , il n'y a aucun nom d'un service de secours cité , juste photographe pompiers .

Amis la c'est vrai que le sujet deviens lourd

moi je dis bravo a steve pour sa réalisation et je vais lui en réservé un pour ma collection

David j'en pense que tu y va très fort là !!
Steve nous propose une réalisation et va en faire profiter tout le monde, il se défonce pour nous rapporter des clichés QUAND ON L'APPEL (en dieux sait qu'il a souvent voulu jeter l'éponge) et tout ce que tu trouves à faire c'est polémiquer parcequ'il est marqué sapeur-pompier et photographe sur le meme écusson ???
Que je sache il n'y a pas de port de grade mais seulement une dénomination qui pourrait juste montrer qu'il ne photographie que des pompiers en action !!!
Avec la mode des "activités complémentaires" il ne faut pas avoir de diplome de photographe ou autre pour devenir photographe professionnel indépendant ou travailler pour un magazine et ca n'est pas pour cela que l'on est moins bon !

Moi je trouve cet ecusson très bien fait.

bravo

zenaide7060 a écrit:Bonjour,


Stevederoche (que je ne connais pas) crée un écusson, qui pour lui est représentatif de son Hobby, et le publie avec fierté sur le forum .

Moins de deux heures (1 h 54’) après, la première réaction de Belgian David (que j’ai déjà eu l’occasion de rencontré une ou deux fois) est négative voir « agressive »

POURQUOI ????????

Ma réaction n'est certainement pas "agressive" à l'égard de Steve que je connais fort bien MAIS il est possible qu'elle ne fasse pas plaisir à lire (comme on dit, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire)...

Depuis mon 1er post, il a été écrit à plusieurs reprises "où est le mal de se définir comme photographe pompier"...le problème c'est que justement, sur l'écusson, il n'est pas écrit "photographe pompier" MAIS "Sapeur Pompier photographe" el là est toute la nuance de langage !!!

Prenons l'exemple des membres de ce forum qui se spécialisent dans la photo de police : s'il prenait à l'un d'entre eux l'idée de créer un écusson "policier photographe" et de l'arborer sur un lieu public et bien, je peux garantir que celui-ci se retrouverait immédiatement au poste avec une citation à comparaitre devant un tribunal pour au mieux "immixtion dans la fonction publique"...

David

En tout cas Steve si tu espérais vendre quelques écussons en postant un message ici, la publicité est un vrai succès ! Plus de 400 personnes sont venues consulter le sujet, 20 réponses !

Bel écusson !

(un non pompier non photographe)

AU CHOIX



http://www.google.be/search?um=1&hl=fr&rlz=1T4ADBF_frBE262BE262&biw=1000&bih=570&tbm=isch&sa=1&q=T-Shirt+police&btnG=Rechercher&oq=T-Shirt+police&aq=f&aqi=g1&aql=&gs_sm=s&gs_upl=54032l58969l0l61782l8l8l0l0l0l0l218l1482l0.6.2l8l0

Belgian David a écrit:

zenaide7060 a écrit:Bonjour,


Stevederoche (que je ne connais pas) crée un écusson, qui pour lui est représentatif de son Hobby, et le publie avec fierté sur le forum .

Moins de deux heures (1 h 54’) après, la première réaction de Belgian David (que j’ai déjà eu l’occasion de rencontré une ou deux fois) est négative voir « agressive »

POURQUOI ????????

Ma réaction n'est certainement pas "agressive" à l'égard de Steve que je connais fort bien MAIS il est possible qu'elle ne fasse pas plaisir à lire (comme on dit, toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire)...

Depuis mon 1er post, il a été écrit à plusieurs reprises "où est le mal de se définir comme photographe pompier"...le problème c'est que justement, sur l'écusson, il n'est pas écrit "photographe pompier" MAIS "Sapeur Pompier photographe" el là est toute la nuance de langage !!!

Prenons l'exemple des membres de ce forum qui se spécialisent dans la photo de police : s'il prenait à l'un d'entre eux l'idée de créer un écusson "policier photographe" et de l'arborer sur un lieu public et bien, je peux garantir que celui-ci se retrouverait immédiatement au poste avec une citation à comparaitre devant un tribunal pour au mieux "immixtion dans la fonction publique"...

David

Dans ce cas, et si on veut examiner l'orthographe et la syntaxe dans le détail, il n'est pas écrit "SAPEUR POMPIER PHOTOGRAPHE", mais bien "SAPEURS POMPIERS PHOTOGRAPHE". Et pour moi,ça enlève le caractère "individuel" et par conséquent l'assimilation à la fonction de sapeur-pompier. Rien n'empêche effectivement de faire partie d'un service incendie sans y occuper une fonction opérationnelle.

Effecivement, mais alors, j'aurai trouvé la dénomination "Service(s) d'Incendie(s) - photographe" plus appropriée !!!

David

Bonjour à tous,

Je me suis déjà exprimé plusieurs fois de manière orale sur l’utilisation de la dénomination « sapeurs-pompiers », voici donc l’occasion de mettre mes sentiments par écrit (désolé si c’est un peu long).

Tout d’abord, Steve, félicitations pour ta persévérance et l’aboutissement de ton projet.

Ensuite, dis-toi bien que tu n’es pas « rien » : de par ta position tu as beaucoup plus de connaissances photographiques que la majorité des pompiers et certainement plus de connaissances « pompier » que la majorité des photographes. Tu nous fais partager de très beau clichés et je t’en remercie (rappelles-toi que tu nous a bluffé avec tes superbes photos de l’incendie de l’abbaye).

Maintenant, après avoir envoyé les fleurs, j’envoie les pots…

Par rapport à l’utilisation du terme photographe, il n’y a pas trop de souci. D’une part l’accès à la profession n’est plus réglementé depuis le 1er janvier 2006 et d’autre part le terme est souvent galvaudé : dans le langage usuel quelqu’un qui fait de la photo est un photographe comme quelqu’un qui joue au foot est un footballeur (qu’il soit pro ou non).

Par contre, au niveau du terme « sapeurs-pompiers », il y a beaucoup de choses à dire. Rappelles-toi que nous en avions discuté lorsque tu voulais faire broder un gilet reporter avec « Pompier-Photographe », je t’avais conseillé de le faire broder « Photographe de Pompiers » ou comme les québécois « Photographe Incendie ».

Comme le souligne très justement David, c’est une petite nuance mais elle change tout. Sans vouloir faire d’élitisme, celui qui arbore un effet vestimentaire brodé « Sapeurs-Pompiers » est censé avoir les compétences requises. Aux yeux des badauds et même des intervenants, le gars qui se pointe sur une inter pour faire des photos avec le marquage « Sapeurs-Pompiers » est avant tout un pompier qui à la capacité de suppléer les collègues si ça part en sucette (lâcher l’appareil pour prendre une lance ou aider au brancardage par exemple).

Dans l’extrême, comment expliquer à la population qu’un incendie a dégénéré par manque de personnel alors qu’un « Sapeur-Pompier » passait son temps à prendre des photos ?

stevederoche a écrit:quand nous mettons des vetements du FDNY , bein on peut pas non plus alors !!!! puisque nous ne sommes pas pompiers a new-york .....

zenaide7060 a écrit: Comme déjà dit plus haut, alors plus de T-Shirt FDNY , FBI , NCIS , USAF , NAVY,, etc….

Il y a là une très grande nuance : porter un sweat FDNY dans les rues belges ne pose aucun problème. Porter le même sweat dans les rues de NY est déjà, à mon sens, un peu plus tendancieux. Pour le fun, essayez de vous pointer sur une intervention policière aux states avec une veste FBI ou NCIS pour faire des photos….

Deux exemples perso : j’ai reçu l’année dernière deux magnifiques t-sirt « Sapeurs-Pompiers Commando feux de fôret La Tremblade », je les porte régulièrement ici mais je trouverai très déplacé de les mettre lorsque je suis là-bas. Quid si on me demande un renseignement sur les itinéraires forestiers, les endroits où les feux de camps sont autorisés, les plages à risques,…

Plus récemment, je me suis engueulé (et presque battu) avec un inconnu bourré au comptoir d’une taverne. Non pas parce qu’il était ivre et qu’il importunait la clientèle mais juste parce, dans son état, il portait un t-shirt « Service Incendie Braine l’Alleud ».

Je rejoint là deux avis :

boatman a écrit:J'espère que tu ne sera pas déçu de l'usage qu'en feront ceux qui te l'ont acheté.

zenaide7060 a écrit: J’ai déjà regretté (et regrette toujours) que n’importe qui pouvait acheter des Pulls ou T-shirts bleu à ligne rouge « Sapeurs-Pompiers »

Quoi qu’il en soi, Steve, félicitations pour ta très belle réalisation et de manière générale pour l’ensemble de ton travail photographique sur le métier.

merlin472 a écrit: Dans ce cas, et si on veut examiner l'orthographe et la syntaxe dans le détail, il n'est pas écrit "SAPEUR POMPIER PHOTOGRAPHE", mais bien "SAPEURS POMPIERS PHOTOGRAPHE". Et pour moi,ça enlève le caractère "individuel" et par conséquent l'assimilation à la fonction de sapeur-pompier. Rien n'empêche effectivement de faire partie d'un service incendie sans y occuper une fonction opérationnelle.

Désolé d’ergoter mais je pourrais alors me balader avec un logo « MédecinS UrgentisteS » juste parce que je fais des photos d’intervention SMUR ?

A+ Gaët.

@ Gaët

cher amis qui prenez ma deffence je vous dit un énorme merci de vos commentaires constructifs ,

cher David , comme tu dis , on est amis , en ça changerat pas !!

je trouve juste domage que tu ais attaqué mon écusson , moi et les autres qui se croient photographes pompiers comme tu dis , le fait de donner ton avis ne me dérange pas , mais il y a juste la façon de le dire !!!

je le dis et redis et rerereredis , je ne suis pas pompiers et je ne me suis JAMAIS fait passer pour un pompiers !!!!!!!

ça fait plus de six ans que je me bat pour pouvoir vivre ma passion et faire connaitre aux gens le dur métier des pompiers , a l'heure actuelle , je me demande si je vais continuer tellement on essaye de me casser et m'en dégouter , et je pensais qu'en réalisant ça , j'allais pouvoir passer un peu a autre chose et créé un groupe ou des liens avec des gens interessé par la même passion que moi !!!!

certains m'ont demandé de faire des écussons pour les jsp et autres , et biien non , je ferais rien .

je voudrais juste précisé que c'est EXACTEMENT pour ça que j'avais inscrit PHOTOGRAPHE EN GRAND au milieu de l'écusson et que sapeurs pompiers est coincé en haut entre le bord et le drapeau .

je crois que la goutte de trop est arrivé et qu'il va être temps de mettre la photos pompiers de coté , et de penser a autre chose , j'en peux plus d'enttendre la camions partir en inter sans qu'on me prévienne , des histoires de jalousies et autres , il est peut être temps de tourner la page

amitiées

stevederoche a écrit: je crois que la goutte de trop est arrivé et qu'il va être temps de mettre la photos pompiers de coté , et de penser a autre chose , j'en peux plus d'enttendre la camions partir en inter sans qu'on me prévienne , des histoires de jalousies et autres , il est peut être temps de tourner la page

Ca, ça n’a rien à voir avec ton écusson et le débat qu’il a suscité ici. Ne te décourages pas et continue, les avis sont unanimes quant à la qualité de ton travail photo.

A+ Gaët.

stevederoche a écrit:j'en peux plus d'entendre les camions partir en inter sans qu'on me prévienne...

Faut savoir qu'une note officielle distribuée par les gouverneurs de provinces à tous les Services d'Incendies du pays (la fameuse notre intitulée "droit à l'image") demande maintenant explicitement de ne plus prévenir d'initiative la presse et autres photographes sauf évènement à caractère important et/ou exceptionnel pouvant concerner une large frange de la population...

David

tu as copie de ca ?