Pourquoi publier des photos d'interventions ?

Suite aux réactions de certains, j'ouvre le sujet et donc le débat de savoir ce qui vous motive à venir si nombreux consulter les photos d'intervention.

Evidemment, je suppose que personne n'avouera venir ici par pur voyeurisme mais on peut se passionner pour les services de secours sans pour autant se réjouir du malheur des autres...

Je trouve simplement le "tourisme de catastrophe" déplacé.

Il m'est déjà arrivé de poster des photos d'interventions mais simplement parce qu'on m'a appelé et qu'on m'a demandé de le faire ou parce que je passais par là par hazard mais à aucun moment il ne me viendrait à l'esprit de me rendre sur les lieux d'une "catastrophe" si je ne suis pas concerné.

Il y aura toujours des gens pour nous tenir informés : journalistes et photographes via la presse ou intervenants directs (pompiers ou ambulanciers) via ce forum.

David

@belgian David, il me semble de Kev... à bel et bien dis que c'était dans le but de nous informer et nous envoyer des photos au même titre que toi ...

Comme Kev l'a dis aussi : Il a respecté les périmètres de sécurités et en aucun cas n'a donc perturbé le bon déroulement des opérations.

Comme dit dans l'autre sujet, si c'est dans un but précis comme celui d'y faire des photos pour ensuite éventuellement les publier, je peux tout à fait comprendre.

Par contre, en ce qui concerne la personne que j'ai mise en cause, l'impression donnée par ses posts était qu'il se rendait sur place en tant que "simple promeneur habitant les environs", juste pour voir ce qui s'y passait et cà, c'est un peu plus dérangeant surtout si des dizaines de personnes qui n'ont rien à faire sur place sont pris de la même idée et cà, c'est vraiment ce qu'on appelle le "tourisme de catastrophe".

David

Personnellement, je viens sur le site dans le but de voir les photos.

Comprendre la tactique mise en place, voir le matos des autres, reconnaitre des collègues ou amis.

Les photos placées sur le forum sont soft, elles sont là pour les membres qui s'interresse aux service de secours.

Ne voyez pas toujours le mal partout!

David, les "touristes catastrophe" sont les gens qui accourent en voiture et en famille, dans un "but de promenade" pour se rincer l'oeil là où s'est produit quelque chose.
Un membre de ce forum doit, presque par définition, être intéressé par ce qui se passe près de chez lui. Il est donc tout à fait normal qu'il aille voir ce qui se passe, et a fortiori si c'est quelque chose d'important et spectaculaire. S'il n'y va pas, il aurait tout le forum sur le dos, en lui demandant pourquoi il n'est pas allé

ca permet de se rendre compte des degats que peux causer par exemple l'acool au volant, vitesse excessive etc...

Moi a force de voir toutes ces photos de crash, je deviens vraiment plus regardant en voiture.

Tant qu il n y a pas de photo de victimes.

Ne nous voilons pas la face, tous le monde a un côté voyeuriste en lui, quelque soit le domaine à regarder.

Tous ici, nous avons à un certain moment débuté une activité, qu'elle soit professionnelle ou volontaire, d'une part pour pouvoir aider et servir la population, mais également, au fond de nous même, pour être "au feu" de l'action.

Rare sont les individus qui se rendent en "touriste funèbre" sur un lieu d'intervention pour pouvoir se gausser de ce qui s'y passe, par contre, la nature humaine est ainsi faite que les gens se rassurent en voyant le malheur des autres, car ils se disent qu'à eux se n'est pas arrivé !!!

Même nous, qui touchons de près ou de loin les services de secours, lorsque nous croisons une intervention, nous ne pouvons nous empêcher de regarder ce qui s'y passe, pourquoi ???

Dès lors tant que les photos resterons anonymes, pourquoi ne pas les laisser, que se soit pour nous rassurer ou pour nous éduquer ?

Je crois que le débat initial "dévie" un peu : Pour moi il n'était pas du tout question de remettre en cause la publication de photos (bien au contraire, puisque j'en fais moi-même) mais plutôt de se poser des questions sur la présence lors d'une catastrophe de gens qui s'y rendent en tant que simples "spectateurs" sans aucun but précis (et donc, même pas celui d'y faire des photos puisque la personne que je mettais en cause n'est pas équipée, du moins je le pense, d'un appareillage adéquat)

David

C'est vrai que j'ai volontairement forcé la question car c'est fatalement, nous avons des gens qui partent sur intervention dans le seul but de remaner des photos.
Ce n'est pas le cas chez nous mais je sais que dans certaines régions, les forums ont servi de base à des quasi compétitions et ont précipité des gens en "masse" sur une intervention.

Dans le cas dont il est question, j'ai pris contact avec le membre en lui expliquant comment il pouvait faire profiter le forum de sa passion.

Petit à petit, l'oiseau fera son nid et tout le monde en profitera dans un esprit positif

Perso je pense Belgian David que ses post sur le forum son sérieux et viens tjs apporter quelque chose au forum (rép aux questions, ...) Et comme il l'a dis (je sais je me répète) il a respecté le périmètre de sécurité. Donc en aucun cas perturbé les secours. (Qui sont habituer a avoir des badeaux : la raison du périmètre). Et encore une fois de faire COMMME TOI : montrer et informer les gens du forum. (Si tu es contre cette pratique ne le fait pas ! )

Question matos j'ai vu des photos sur se site des plus désagréable à regarder (ca fait même mal aux yeux) mais on n'a rien dis ... pk ?

Au fait, il y a - t - il eu d'autres personnes sur se forum qui se sont rendu sur les lieux "par hasard" ou "sur demande" dans le but de nous fournir des photos ????? (Aparrament non ... )

De plus je préfère avoir ces quelques photos me permettant de me faire une idée de la situation qui expliquera bcp mieux que n'importe quel des discourt.

Et pour fini, en n'arrêtant pas de critique finalement plus personne ne viendra sur se forum de peur de se faire critiqué (hier encore c'était Claudia) Je sais pas ce que vous avez :s ...

S'il y a un problème avec un membre du forum c'est cheap qui s'en occupera (ou un autre modérateur reconnu).

Et petit point encore : comme le dis si bien Cheap se forum n'est pas une compétition, on le voit bien ...
Et l'entente est bonne (malgré le petites tensions).

Perso je pense que l'on peut arrêter de critiquer kev car cheap à fais le travail. Et revenons en au nouveau débat lancé par cheap.

Cheap, sauf ton respect, voici clairement mes intentions sur ce forum:
1 sujets en tout genre qui m'interessent, de ma région ou pas, et qui me permettent de développer mes idées, même si elles ne font pas l'unanimité.
2 Comme Ysenpi, je regarde les photos et si les questions me viennent, je les pose, sans critiques, avec un esprit modérateur...
Ce site est réellement conforme aux attentes des vrais membres de services de secours, de mon point de vue. Tu ne pourras jamais ignorer les critiques en tout genre car nous n'avons pas les mêmes motivations.
Et puis quand on s'y attarde, les "vrais" membres de ce forum sont sur la même longueur d'onde, même si nous ne pouvons toujours nous accorder, et ce n'est que normal, entre dures têtes!!

Oui mais que dire des personnes qui ne font pas partie d'un service de secours et qui viennent s'inscrire sur ce forum???

a qui le dites vous !

c'est terrible hein !

perso je trouve que du moment que l'on ne commence pas a montrer les victime coincer dans leur voiture ou bruler ou autre, que l'on prenne des photos de loin (pour un incendie) ou après un désincar histoire de voir les dégat et que l'on puisse se rendre compte de la difficulté du boulot je ne trouve pas que c'est du tourisme catastrophe.

pour belgian david dans un sens qd tu arrive par hazard sur un accident et que tu prend des photos toi mm tu fait du tourisme catastrophe alors puisque tu te promène tjs avec ton appareil au cas ou... tu pourais continuer ton chemin et laisser place au secours.

tu dis qu'il y a des journaliste kev dans son genre a fait son journaliste du forum en nous donnant des info en allant prendre des photoset prendre la t° sur place.

certe je suis d'accord avec toi que personne ne doit ennuyer les intervenant ni commencer a photographier les victime mais du moment qu'il ne passe pas le périmettre de sécurité et qu'il ne photographie que du matériels je ne vois pas le mal.
puis il étais a cotés de cher lui c'est pas comme si il étais parti a bruxelle pour faire des photos d'un incendie la se serais du tourisme catastrophe.

pour les personnes qui ne font pas parti des service de secours je trouve que c'est pas mal pcq je sais pas si tout le monde connais bien se que c'est que le métier de pompiers que c'est pas tjs chose facil.
les photos permete de mieux comprendre le métier et p-e faire naitre de nouvel vocation.

Bonjour a toutes et tous ,

Joelle a dit : Oui mais que dire des personnes qui ne font pas partie d'un service de secours et qui viennent s'inscrire sur ce forum???

Bonjour Joelle , moi personnellement , je ne suis ni pompier ni ambulancier , je ne me fais pas passer comme tel non plus .

Moi lorsque je me rends sur intervention , je fais a chaque fois plein de photos , je le sais , donc , pour vous . un type comme moi est donc considéré comme touriste du sensationnel , moi , je fais cela par passion et non pour avoi le plaisir de faire du sensationnel !

Lorsque je me rends sur accident par ex , je ne fais jamais de photos de la ou des victimes , ou sur incendie ou feu de cheminée , je ne cite jamais les noms . Je fais quasi des photos a tout les exercices meme le soir ou si il pleut , car pour moi , les pompiers c'est une passion énorme et une histoire de famille , ( il y a eu sept ou huit membre de ma famille qui sont ou ont étés pompiers ) et si je n'étais pas aussi sensible par rapport au sang , accident d' enfants et autre , je serais pompiers aussi . ...

et puis je suis content car beaucoup des pompiers de Rochefort , ( même Marche ) m'ont demandés des photos aussi bien en intervntion qu'en exercice , comme souvenirs , pour montrer a leurs enfants ou autres .

Moi les pompiers est donc une passion , et je fais simplement partagé ma passion avec vous , même si je ne suis " qu"un simple toutiste " et non pompier . mais j'ai cela dans le sang et c'est tout .

Et si le fait que je ne suis pas dans le domaine des secours , pompiers -ambulancier , croix rouge ou autre , cela vous ennuie et estime que je n'ai rien a faire sur un forum de secours , je suis prêt a vous dire ciao ! ! !


Steve

Pixfire ,Belgian David , Stevederoche , 3 noms que l'ont voit régulièrement comme auteurs de photos / reportages d'interventions alors que c'est vrai qu'ils ne sont pas intervenants, mais pourtant le dénominateur commun de ces 3 passionnés est une propreté dans les reportages et commentaires , chacun a son style que tout le monde apprécie ; je ne vois aucune raison de réchigner sur les reportages qu'ils ont la gentillesse de nous faire partager car émis de manière exemplaire chaque fois. Je n'ai jamais relevé du voyeurisme de leur part , ou alors je suis aveugle....Il y aura toujours des esprits chagrins pour critiquer , mais il faut passer au-dessus car c'est comme l'émission TV " on ne peut plaire à tout le monde !" , ça fait partie de la vie en société.
N'oublions pas quand même que chacun d'entre eux est très proche des services de secours et qu'ils agissent toujours en accord avec les responsables de ces derniers .
Continuez à nous informer grâce à vos photos , elles sont intéressantes au même titre que celles émises par les autres intervenants membres de ce forum.

preambule:

le forum a la chance d'avoir des photographes pompiers, de presse, independants qui contribuent et certaines photos sont parfois vraiment publiables sur un forum artistique.


les photos sur le Forum et moi:

ce Post du Jour et mon Commentaire resume ce que je voulais dire ici:

https://secours112.forumactif.be/actualite-actualiteit-member-only-f35/lasne-feu-de-voiture-suite-roulage-23-01-09-photos-t10892.htm#92632

OlPy a écrit:merci Gaëtan pour toutes ces precisions sur l'intervention elle-même.

non seulement vous expliquez, mais en plus vous etes pedagogique
pour les non-pompiers.

vos explications apres publication de photos correspondent exactement a ce que je cherchais en m'inscrivant ici:

voir, comprendre, apprendre

merci,

oL

si un autre professionnel que Gaetan aurait travaillé autrement dans les meme circonstance,
cela m'interesserait de voir et lire egalement.

du moment qu'il ne "saute pas sur le message" de Gaetan en commencant
par dire que seule sa solution a lui serait la bonne
ou en ronchonnant parce que c'est la Pompe de Gaetan qui a eteint le feu
et pas la sienne...

le fonctionnement de toute la chaine des secours m'interesse a priori
meme si je concentre mon interet sur l'intervention elle-meme:

feu - desincar - ambu - pit - smur

je trouve d'ailleurs positif et normal que les aspects juridiques
et administratifs de la profession d'ambulancier soient traites
entre pro dans une rubrique SPECIALISEE: c'est trop specifique a une profession
pour etre discute de maniere diluee dans d'autres rubriques.
( c'est la meme chose chez nous: intermittents, contrats smart, asbl,
chomage partiel, reconnaissance d'une profession, droits d'auteurs,
lois et controles, cabinets ministeriels...)

il devrait a mon avis en etre de meme pour ceux qui recoivent les appels et envoient les secours:

creer une rubrique 100 et ne plus melanger ces debats la dans les interventions.

ceci sans du tout prejuger de leur interet: au contraire !

les photos sont tres souvent un apport visuel important
aux explications.

lorsque la photo peut montrer quelque chose de technique liee a l'intervention elle-meme
c'est encore beaucoup mieux mais je sais que c'est difficile
a concilier avec la realite du terrain.

a ce sujet:

si une equipe du SIAMU et / ou SMUR - PIT de Bruxelles
me trouve en mauvaise posture et que je suis encore en etat de
dire qui je suis, alors allez-y, si il y a un photographe disponible
ne vous privez pas, et prenez tout,
(surtout les faits et gestes de vos mains gantées et de vos outils)
meme si je tire la tronche !

on derushera ensemble ensuite et vous publierez sans citer mon nom
mais en disant que je suis formellement d'accord.

travaillant en studio, je citerai un auteur
(badgé AMU je pense) dont le DVD est sur l'etagere ici
dans lequel nous n'avons rien fait mais que nous avons écouté:

titre de son documentaire sonore: "on s'apprendra" (1)

que dire de plus ?

a+ et merci a ceux que je rencontre parfois sur le terrain.
ceux qui attendent encore mon disque dur me reverront bientot

oLpY

(1) boitier vierge , genre de "copie 0" sortie-de-mixage.
je recherche les coordonnees du producteur pour les citer
et je les ajoute ici.

Pour répondre aux derniers posts... Je suis vraiment désolée si plusieurs personnes se sont senties visés... Ce n'est bien sur pas le but. Je ne suis pas profesionnelle non plus juste une petite ambulancière qui est la de manière bénévole et que je fais par passion. Je suis tout a fait pour les articles qui peuvent apporter un plus sur ce forum et ce que ce soit par du personnel des services de secours ou non.... Ce que je n'apprécie pas c'est les gens qui viennent sur ce forums pour y mettre des commentaires du style "il fait tres beau aujourd'hui ou faut pas toucher a nos pompiers car je suis fan" je trouve que ce genre de commentaire est inintéresssants et n'apporte rien de concret sur un forum ou nous discutons de choses qui ne sont pas forcement toujours tres drole... Faut alors créer un fan club et pas venir mettre des commentaires a la .....

Voila juste pour rectifier et que Stevederoche ou Jicé ne se sentent pas visé, ce n'étais pas le but...

Lors de ma "mise à la retraite" voila bientot 1 an,
mes amis( du SI Soignies) mon offert un appareil photo digital

Lors de la plupart des interventions, je suis là et fait pleins de photos

Quelques unes agrémentent le forum, principalement

pour montrer aux " non services de secours" ce qu'est notre métier et
pour faire connaitre notre service aux autres.

J'essaie qu'il n'y ai jamais rien de choquant et que personne ne soit reconnu

(Cheap à une fois "censuré" des photos d'une reconstitution,avec des
arguments qui m'avaient échappé, je l'en remercie)

Certainnes servent (en milieu très restreint au sein du service)
à montrer des erreurs (que je ne voyais pas avant) et permettent de se corriger

Quelques unes ont servi d'illustration aux cours théoriques

D'autres servent de souvenir, et vont enrichir les archives du corps

l'une ou l'autre est envoyée à l'interressé en situation "cocasse",
elle ne sera jamais sur le forum sans son accord

Certainnes sont carrément effacées !

Joelle a écrit:Pour répondre aux derniers posts... Je suis vraiment désolée si plusieurs personnes se sont senties visés...
Voila juste pour rectifier et que Stevederoche ou Jicé ne se sentent pas visé, ce n'étais pas le but...

Ben , je ne vois pas en quoi je me sentirais visé du simple fait que je ne participe à aucun reportage photo...Si d'autres se sentent concernés , c'est à eux de répondre s'ils l'estiment nécessaire.

Par ailleurs , mon message était d'ordre général et ne répondait à personne en particulier.

C'est un débat qui concerne la motivation de consulter les photos d'interventions , rien d'autre .

Je crois que ces reportages photos sont nécessaires ne dit on pas qu'il vaut parfois mieux un petit dessin qu'un grand discours? Du moment que les photos respectent une certaine éthique, ne pas montrer les victimes, brouiller les plaques minéralogiques, que ces reportages s'en tiennent à relayer l'information parues dans les journaux, qu'ils servent à expliquer le déroulement d'un sauvetage, d'une désincarcération de manière à nous faire partager leurs expérience, de nous faire "profiter" de leurs cas vécu de sorte à ce que si un jour, nous sommes nous même confronté à une situation similaire, que nous puissions donner le meilleurs de nous pour sauver ces victimes.